実験１では、打楽器演奏の熟達者に４種類の感情（怒り、恐れ、楽しい、悲しい）と無感情の計５条件について、スネアドラム小曲２曲を各条件の感情が聴取者に伝わるよう防音室内で演奏してもらい、録音した。全ての収録が終わった後、それぞれの条件について演奏に対する満足度を調べるとともに各条件の演奏意図を形容詞対の評定で調べることで、演奏者が５条件に違いを持たせて演奏し、かつ満足行く水準で感情表現ができたことが確認できた。

　実験２では、収録された演奏音を多数の被験者に聴取してもらい、表現された感情が伝達されたかの評定（伝達評定）、および聴取から受ける印象の評定（印象評定）を行った。伝達評定では４種類の感情語と無感情の逆転項目である「感情の豊かさ」の５項目について１１件法で、印象評定では実験１の演奏意図の測定で用いた１８の形容詞対について７件法でそれぞれ評定してもらった。伝達評定の結果、該当する条件の評定値が無感情評定値よりも有意に高くならなかったものがあった点、恐れ演奏と悲しい演奏において恐れ評定値と悲しさ評定値で有意差があるとはいえなかった点を除くと、表現された感情は概ね聴取者によく伝わっているといえる結果であった。印象評定の結果では、２曲ともほとんどの形容詞対で「怒り＞楽しい＞無感情＞恐れ＞悲しい」の順序で正の印象から負の印象へ評定された傾向が見られた。

　実験３では、得られた演奏音を音響的・物理的に測定した。測定は、音の強さ（音量）とテンポ（時間計測）の２点について、それぞれ全体の平均と変動を調べた。その結果、２曲とも全体の平均では怒り条件が最も全体音量が強くてテンポが速く、楽しい条件、無感情条件、恐れ条件と順に続き、悲しい条件が最も全体音量が弱くてテンポも遅かった。これは、実験２の印象評定の結果と一致するものであった。また変動の大きさは測定対象によるわずかな違いは見られたものの、実験１での意図の測定と関連付けて補正を行ったところ、音の強さ・テンポとも「怒り条件＞楽しい条件＞無感情条件」および「悲しい条件＞恐れ条件＞無感情条件」の順ではないかという示唆が得られた。

　本研究では音高や調性のないスネアドラムを用いたことで、音楽演奏における感情の表現と伝達についての厳密なデータを得ることができた。今後、楽曲の種類や演奏者を増やすとともに、他の楽器や音楽以外での感情表現場面と関連付けることで、人間の感情表現・伝達のメカニズムを明らかにすることに貢献できるであろう。